HTML

körülöttemavilág

Mozi, színház, koncert, kiállítás....Komolyzene, kirándulás, műemlék. Egyszóval kultúra, ahogy én látom. Hátha téged is érdekel. Mert még nem láttad, vagy ha mégis, neked is van róla véleményed :)

Friss topikok

Címkék

KÖRÜLÖTTEM A VILÁG - egy színház-környéki botrány margójára

2017.10.22. 10:09 dasilva64

nok4.jpgNincs film, darab, kiállítás, nincs kritika, most bennem csak megdöbbenés van, felháborodás, undor. Érzelmek és indulatok. Hitetlenkedés, sértettség, áldozathibáztatás, vádak, bizonyíték-hiány, hallgatás. Panasz, támadás, visszavágás. Háborús hangulat, ellenségek, kollaboránsok, árulók. Verbális agresszió.

 

Nem tudok hallgatni, mert fáj. Fájnak az emlékek, a meg nem értés, az igaztalan feltételezések. De még ez is jobb, mint a szőnyeg alá seprés, a hallgatás.

  • Tizenegy-két éves lehettem. Korán érő kislány. Az új miniruhámban mentem az ebédért nekem, meg Tantikának. Műanyag ételhordóval, a Vadászkert étterembe. Ősz volt, mint most, meleg és napfényes. Rövid séta volt és egyenes, végig a Mexikói úton. Valahol félúton egy házat tataroztak. Ahogy elhaladtam a kerítés mellett, az ebédidőben lazuló munkások ráérősen elkezdtek beszólogatni. Nem tudom már pontosan mit, nem is értettem még a szavak jelentését talán, csak arra emlékszem, hogy borzasztóan szégyelltem magam. Mintha a kimondott ocsmányságok a bőrömre ragadtak volna, bekúsztak volna a ruhám alá. Leizzadtam, igyekeztem nem futni, zúgott a fülem. Hazafelé két háztömböt kerültem. Másnap is. Egész héten.
  • Tizenhárom lehetek. Szomszéd bácsi váratlanul kezétcsókolommal köszön. Zavarban vagyok. Mesélget erről-arról, mire újra rá figyelek, azt kérdezi, van-e már barátom, érdekel-e a szerelem. Kicsit lefagyok, persze, hogy érdekel, de nem, nincs barátom. Kedvesen rám mosolyog, közelít felém, halkul a hangja: ha érdekel a téma, mehetek hozzá bármikor, megtanít a szerelemre… Magamhoz térek, motyogok valamit, hogy jó, talán, valamikor, de most mennem kell tanulni. Miért nem volt bátorságom rákiabálni, hogy hagyjon békén? Hogy ha még egyszer ilyesmit mond, sikítani fogok?! Miért nem mertem elmondani a szüleimnek?
  • Közel a Széchenyi fürdő, néha tornaórán úszni járunk. Mi, lányok, csapatban. Már tudjuk, melyik bácsik szeretnek alánk úszni, és megfogni a mellünket, benyúlni a lábunk közé. Valahogy csapatban bátrabbak vagyunk. Megmutatjuk egymásnak az aktuális fogdosót, és ahogy úszunk együtt, megcélozzuk, jó erősen, lábtempóval… Cinkos összenézés: ez legalább békén hagy minket egy ideig.
  • Már nagyon érett vagyok – bár még érettségi előtt jócskán. Homályos randi a Margitszigeten, a Thermál Hotelben. Nem vagyok benne biztos, hogy ide beszéltük meg és ekkorra. Tanácstalanul és elveszetten bóklászom az elegáns szálloda lobbyjában. Szimpatikus, negyvenes teremfőnök kedvesen próbál segíteni. Végül lovagiasan felajánlja, kárpótol a kútba esett randiért, nincs kedvem elmenni Szentendrére? Mindjárt végez, lejár a műszak. Miért ne, gondolja a nagyon érett gimnazista. Autóba ülünk, és mire kettőt pislogok, már valahol egy vadregényes domboldalon járunk. Sehol a szentendrei Duna-part, a korzó, a fagyizó. Kis hétvégi házat nyit ki, már szellőzteti is az ágyneműt. Szomszédasszony pillantása lenéző és beszédes. Mire kapcsolok, szimpatikus teremfőnök már tolna is a falnak, a nyakamat csókolgatja – a számat még épp sikerül elkapni. Próbálok határozott lenni, de valahogy olyan bocsánatkérősre sikeredik: ne haragudj, de nekem ehhez nincs kedvem. Rövid győzködés, visszakozás, gáláns az ajánlat, visszahoz Budára. Pestre már hazatalálok, ugye? Én pedig hálás vagyok. Hogy milyen rendes ember, végül is nem bántott, még ott se hagy a világ végén. Hazafelé még győzköd, vannak kapcsolatai, segíthetne bejutni a főiskolára. Visszanyert magabiztossággal nyugtatom meg, kitűnő vagyok, be fogok jutni segítség nélkül is. Bejutottam.
  • Nagyjából ugyanebben az időszakban. Hétköznap délelőtt, Nagymező utca Népköztársaság út sarok. Presszó, emeleti sötét sarok. A barátnőm egy balettossal randizik, együtt lógunk aznap. Amíg várok rá, egy tea mellett tanulok. Idősebb nő ül szemben velem. Néz. Aztán odajön, megkérdezi, leülhet-e. Persze hogy. Bár fogalmam sincs mit akar, de kedves. Nem tudom mit magyaráz, kérdez, fecseg, egyszer csak a keze a combomon. Mint akibe villám csapott ugrom fel, és szinte futva menekülök a könyveimmel. Kijutok a novemberi ködbe, nagy levegőt veszek. Most mitől ijedtem meg? Csak egy nő hiszen. Érintése mint egy csiga nyálkás nyoma. Napokig felriadok az éjszaka közepén.
  • Egy vidéki szállodában dolgozom, a drinkbárban. Húsvéti hosszú műszak. Húsvét hétfőjén reggel a főnököm viccesen "meglocsol": egy kis kancsóból vizet loccsant rám, jól célozva, szemből, a mellemre. "Nehogy tönkremenjen a frizurád!" kacsint rám. Abban az időben nem volt divat a melltartó... Leraktam a tálcát, és közöltem, most akkor addig nem dolgozom, amíg meg nem száradok. Otthagytam. 
  • Villamos, troli, busz. Esetleg metró. Állandó készenlétben, láthatatlan radarjaim pásztázzák az utasokat. Melyik lesz a zsebes, és melyik a dörgölőző? Melyik a nyálcsorgató, és melyik amelyik esetleg fogdosni fog? Az előítélet veszélyes, legutóbb is egy szép szőke fiú lopta ki a tárcámat a táskámból. Mindenre felkészülök. A tapasztalt nő. Irodába igyekszem, tűsarkúban. Amikor megérzem a fenekemen a matató ujjakat, próbálok arrébb lépni, de nem megy, a tömeg óriási. Az ujjak egyre követelőzőbbek, a levegő a buszon egyre kevesebb. Nem látom a kézhez tartozó fejet, de ha kitekerem a nyakam, a kézhez tartozó lábat sikerül beazonosítani. Rákészülök, és a következő fékezésnél teljes erőből beletaposok a lábfejébe a tűsarokkal. Harsányan bocsánatot kérek, majd a hirtelen megnyíló szabad sávban elegánsan leugrom a buszról. Rágyújtok, a szívem majd kiugrik a helyéből. Várok a következő buszra, addig higgadok. Kis híján elkések a munkából.
  • Mostanság. Ötven is elmúltam. Békásmegyeri piac. Két hatvanas úr sétál szembe, rám mosolyognak, az egyik kedvesem annyit mond: Milyen csinos hölgy, öröm ilyet látni. Megköszönöm neki, és szép napot is kívánok. Elteszem az emléket egy külön dobozba - így is lehet. Hogy mindketten a napfényen voltunk pillanatokig.
  • Társasággal sétálunk Nagyváradon. Kánikula van, lengén öltöztünk. Szemből férfiember érkezik, szája sarkán fura, nyálas vigyor, ahogy a dekoltázsomat nézi. Közelít, és én a magam számára is váratlan mozdulattal védem ki a mozdulatot, ahogy meg akarja markolni a mellem. Félreütöm a kezét, és üvöltök, és üvöltök, és üvöltök – magyarul és trágárul. A többiek lefagyva állnak, nem is értik, mi történt. Mintha ennyi idő után, már gátak nélkül, magabiztosan, igazam teljes tudatában engedném ki a korábbi negyven év összes felgyülemlett felháborodását. Mintha a megszámlálhatatlan utcai molesztálás, trágárság, nyúlkálás, megalázó ajánlat, obszcén dicséret, vagy éppen megalázó leszólás miatt felgyűlt düh tört volna ki. Pedig csak egy átlagos, éppenséggel nem túlérzékeny, sőt meglehetősen határozott nő vagyok. Nem erőszakoltak meg, nem bántalmaztak, a kapcsolataimban is tiszteltek, nem zsaroltak szexista főnökök, a veszélyes helyzeteket szerencsésen megúsztam. Ezért csak ennyi, és ilyen pillekönnyű semmiség a történetem. Átlagos. Mondhatni mindennapi.                                                                                                                                 
  • no1.jpgVan egy csomó női és férfi ismerősöm, akiket kedvelek, sőt akik a barátaim. Kedvesek, udvariasak, széles látókörűek. Ami következik, az egy sem nem reprezentatív, sem nem objektív gyűjtés a Facebook oldalamról, kizárólag tőlük.                                                                                                                                          „Tudom, hogy ez ALJAS kérdés . Az elmúlt hétig hallottátok a művésznő nevét ?"                                          "…minden igazgató félhet, hogy a titkárnője épp most teszi facebookra illemtelen közeledését, ahogy a  főosztályvezető a gépírónőtől, a vendéglátós a kávéfőzőtől, a húsboltos a pénztárosnőtől. kell várjon hatalmas kitárulkozást. Mert ne legyünk álszentek és képmutatók, mindig is tudtunk ezekről a dolgokról, hiszen kb negyven éve hallottam már a viccet a titkárnők jelképéről, ami egy galamb és egy divány: Vagy lefekszik, vagy repül. Miért is csodálkozunk és hirtelen micsoda indulatokat szabadítunk fel? És toljuk és csócsáljuk a témát. Marton helyében meg nyugodtan közölném, hogy így igaz minden, majd hozzátenném Horn Gyula után : na és?"                                                                                                                                 „És tessék mondani, ha véletlen kiderül, hogy bár csak 1 % esélye van, amit most en bloc nem adunk meg, de ha mégis, tíz év múlva kiderül, hogy mégse, akkor ezeket a posztokat visszavonjuk? Vagy keresünk hozzá másik monogramot?”                                                                                                                             "A Marton ügyhöz. Ha ez a hatalommal való visszaélés évekig zajlott, akkor okkal feltételezhetjük, hogy ez az esetek jelentős részében "eredményre" is vezetett. Hogyan gondoljunk azokra a hölgyekre, akik mondjuk a szakmai előrejutásuk érdekében mindezt bevállalták? Vagy azokra, akik kérés nélkül is mentek a rendezőhöz?"                                                                                                                                                  muszáj reggeltől estig hozzá nem értő, csak csámcsogó facebookosoknak percenként erről írni? kinek használ? még azoknak sem aki ilyesmi áldozatok voltak. sajnálom, nem tetszik."

 

TE MIT GONDOLSZ, ÉRDEMES BESZÉLNI RÓLA?

no2.jpg

188 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://korulottemavilag.blog.hu/api/trackback/id/tr313049036

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az emberi minimum 2017.10.23. 06:59:25

Már voltam Index címlapon, de ha az életben egyetlen általam választott post jutna el szélesebb rétegekhez, valószínűleg azt kívánnám, hogy ez legyen az. És nem a konkrét szereplői miatt. A postom viszont, szokatlan módon, megkaphatná a 18+-os karikát ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 10:41:42

@prolee: en pedig a lányod nem lennék. Minálunk sokkal színesebb a világ, nem minden fekete-fehér, jó-rossz. Fiam van. És büszke is vagyok arra, ahogyan erről a kérdésről (is) gondolkozik.

VaradiJanos 2017.10.23. 10:42:49

A leírt felháborító esetek és a martont sokadszorra is leszopó luvnya esete azért nem azonosak.

B55 2017.10.23. 10:44:01

@dasilva64: ez sajnos nem ilyen egyszerű . A bulik után jön a kijózanodás és a szégyenérzet , amikor nem olyan karakán nők a nők , hogy vállalják ami csináltak . Szinte minden esetben , ők nem voltak hibásak . Én mivel vezető voltam és a történteket láttam , próbáltam beszélni az erdekeltekkel. Volt aki durván elzavart , mondván mi közöm hozza , a másik verzió szerint nem kell kihasználni ha részeg egy nő . Az meg se fordult a fejükben nem kene annyit inni , másrészt nem kéne úgy viselkedni. Ne haragudj , de nagyon kettős mérce van . A nők szinte bmit tehetnek , a ffi legyen mindig észnél , semmit ne használjon ki , azonnal helyesen reagáljon bmi is történik. Sztem ez nagyon nem fair.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 10:44:35

@desw: valamint sehol sem írtam olyasmit, hogy A FÉRFIAK állatok. Sőt. És igen, vannak zaklató nők is. És nagyon helyes, ha az ellen is szót emelünk.

desw 2017.10.23. 10:49:08

@dasilva64:

"te állítottál valamit, én nem."

Weinsteint és Martont már bűnözőként kezelik, pedig még hivatalos vád sincs. Nekik már reszeltek, nem az esetleges börtön lesz az igazi büntetés.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 10:49:10

@B55: ha részeg valaki, az általában nem hoz helyes döntéseket. Ezt kihasználni nem túl etikus. Semmelyik oldalról. Nem állítom, hogy könnyű helyzet. Lehet, hogy más keretek közé szervezném eztán a vállalati bulit.

B55 2017.10.23. 10:49:26

@dasilva64: Sztem te érted miről beszélek , ne sarkosits!

B55 2017.10.23. 10:51:49

@dasilva64: te nagyon naiv vagy , egyrészt a nők adott helyzetben igen nagy mennyiséget tudnak inni és nem nem ülnek le szuziesen tok részegen a sarokba. Gondolom érted .

Betteli 2017.10.23. 10:52:01

Az fel sem merül a férfiak nagy részében, hogy lehet úgy is bepróbálkozni, hogy a fogdosás meg péniszmutogatás előtt verbálisan puhatolózni? Aztán ha a válasz igen, a többi már nem zaklatás?
Ha még a válasz nem, akkor a következő lépés már az?
Nekem olyan egyszerűnek tűnik...

Hozzászólok 2017.10.23. 10:53:27

@qtyuly: ide irom a valaszom. Nem oke, amit csinaltak a csajok.

@desw: bocs desw, en nem vagyok allat. Talan ugy forditanam a bolcsessegedet, hogy ferfiban es noben is van allat. Van bunko, taho, tolakodo, erzeketlen, onzo. Igyekszem egyik sem lenni. Keresem a hasonlo emberek tarsasagat. Nem is nagyon valaszolgatok mar indulatos posztokra.

Es igen, jonak talalom, hogy a poszter megirta, amit irt, rengeteg szorongas es indulat van az emberekben.

B55 2017.10.23. 10:57:44

@dasilva64: szó szerint , kis túlzással azt csinál amit akar hiszen ő a gyenge nő , a kiszolgáltatott . Látod te is azt írod , hogy hiába részeg a nő és mászik a másikra , lennem etikus kihasználni . Ne haragudj de miért nem a nő magatartását ítéled el , miért nem azt mondod , hogy elvárt lenne az etikus viselkedés a nőktől .

prolee 2017.10.23. 10:58:47

@dasilva64: Nyilván arra gondol, hogy ha itt is elengedjük a parttalan hülyeséget, az nagyon súlyos visszaéléseknek lehet táptalaja. Azért szívesen venném a "fiús anyukák" véleményét ezzel kapcsolatban. Pl. az egyetemista fiú anyjáét, akinek már a gólyabálon tönkrement a karriere azért, mert egy seggrészeg lány zaklatva érezte magát. A seggrészegség egyébként csak azért probléma, mert részegen olyan reakciókat adhat valaki, amit a másik félreért. Jut eszembe, még nem tudjuk mi lett a kispicsával, aki a mentősöket vádolta meg.

Betteli 2017.10.23. 11:03:25

@prolee: és akkor akit érdekel 14 évesen a szerelem, az megérdemli a zaklatást?
Én pont olyan vagyok, mint az osztálytársak - fogam fehér, hajam ápolt, stb. (bár nem parkolóm ki a mellem :)).
De jólesik, ha bókot kapok, akárkitől, ha az megfelelő formában jön - mint a posztoló egyik példája. Nehogy már az igényesség elítélendő legyen! Nem kell mindenkinek ugyanolyannak lennie.

Hozzászólok 2017.10.23. 11:04:18

@Netuddki.: a bikinis es a szexualis ragadozos megjegyzeseddel is szo szerint egyetertek. Koszonom, hogy van ilyen nezet is, hogy el is mondtad.
Sajnalom hogy beszolt egy idiota, tetszett a valasz is a videki vezetorol. Tovabi szep napot!
@dasilva64: koszonom, hogy megirtad a posztot!

Betteli 2017.10.23. 11:05:25

@prolee: az ártatlanság vélelme nem csak a mentősöket illeti meg, hanem a "kispicsát" is, ugye?
Ja nem, hiszen a mondatban már benne van az ítélet...

desw 2017.10.23. 11:07:15

@Hozzászólok:

"bocs desw, en nem vagyok allat. Talan ugy forditanam a bolcsessegedet, hogy ferfiban es noben is van allat. Van bunko, taho, tolakodo, erzeketlen, onzo. "

Valamilyen módon előnyhöz akarunk jutni. A férfi a hatalmával és/vagy a pénzével, a nő a testével.

Win-win szitu: csaj kap szerepet, férfi szexet. Ez színtiszta korrupció, tessenék mindkét felet elítélni!

Cycmen 2017.10.23. 11:07:29

@B55: " Csak éppen E.Zsanett ügye mutatott rá arra , hogy érdemes várni a prejudikacióval ,"

Az érdekes ügy volt, az öt rendőrből kettőnek semmi keresnivalója nem lett volna a kocsiban mert gyalogos járőrnek voltak beosztva. Aztán öten (!) kocsival hazavitték a csajt az irataiért, ami szintén nem ősi rendőrszokás. Úgyhogy rengeteg szabálytalanságot elkövettek a rendőrök ami bizonyítást nyert! Állítólag, ketten megerőszakolták, és pénzt is elvettek tőle, ami viszont nem nyert bizonyítást! A csaj egyébként másnap tett csak feljelentést ami elég nagy baj. Különben a rendőri korrupció nem csak zsebre bírságolásból állt, előfordult olyan hogy a rendőr "megengedte" hogy a hölgy "kiszopja" magát a feljelentés alól! Úgyhogy a megdugás még akár meg is történhetett önkéntes alapon, csak utána gondolta meg magát a csaj. Én általában rendőrpárti vagyok, de szvsz. itt a rendőrök voltak a bűnösök, csak nem erőszakkal dugták meg a csajt és nem sikerült bizonyítani! Úgyhogy ez pont nem egy klasszik prejudikáció, itt volt baj bőven!

prolee 2017.10.23. 11:08:45

@dasilva64: Azt hiszem, gond van a szövegértéseddel. Azért örülök, hogy nincs fiam, mert nem szeretném megélni, hogy egy szép reggel valaki megvádolja zaklatással és ügyvédként sem tudok semmit tenni az ellen, hogy tönkretegyék az életét. A tűzzel játszotok!

desw 2017.10.23. 11:18:08

@Betteli:

"az ártatlanság vélelme nem csak a mentősöket illeti meg, hanem a "kispicsát" is, ugye? "

Bocs, de a kispicsa vádolt, és azonnal felfüggesztették a mentősöket!

Betteli 2017.10.23. 11:20:58

@desw: de miért kell így nevezni egy embert ismeretlenül? Annyira gáz és ítélkező.

desw 2017.10.23. 11:23:39

@Betteli:

Mert Úrhölgynek azért túlzás lenne.

Weißkopf 2017.10.23. 11:25:26

@desw: Lásd a Zaklatás (eredeti címén Disclosure) című filmet. Ha nincs a véletlenül bekapcsolva maradt telefon + rögzítő, az isten se mossa le a férfiról, hogy molesztálta a nőt.

B55 2017.10.23. 11:27:45

@Cycmen: nem voltak bűnösök , Sztem akkor legyünk pontosak , felmentettek őket ! Szabálytalan volt , hogy elhagytak a posztjukat. Az erőszakra végül semmilyen bizonyíték nem volt , különben nem mentik fel őket . De prejudikacio volt , sőt inkább itt is a politikai szálat kell nézni , ugyanis azonnal menesztettek a minisztert és a teljes rendőri felső vezetést . Nem beszélve a rendőrök meghurcolasarol ! Tudom , hogy női szemszögből minden ffi szemet , de legalább akkor ismerjük el az ártatlanságot ha a bíróság is kimondja. Amúgy az ártatlanság velelmerol már ne is beszéljek .

Cycmen 2017.10.23. 11:40:11

@B55: Ha végigolvasod akkor lejön, hogy szerintem sem erőszak volt.

B55 2017.10.23. 11:45:44

@Cycmen: te azt írtad bűnösök voltak ! Ne haragudj de fogalmazz pontosan . Nem voltak azok semmilyen büntetett nem követtek el , a rendőri protokolt sértettek meg , nagy differencia . De a lényeg az , mindenkit kicsinaltak mielőtt az ügy lezárult volna.

desw 2017.10.23. 11:46:03

@Weißkopf:

Köszi, nézem!

Csak beletekertem, két nő beszéget

- A főnökéhez ment férjhez?
- A szexuális zaklatás klasszikus esete. Ötször kért randevút, mire igent mondtam. De ha ma csak egyszer is nemet mondanék, többé nem merne újra kérni

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 11:50:29

@Hozzászólok:

Bocsikácska, de ha a nők kipakolják a mellüket, picsanadrágban kelletik magukat, rövidke szoknyában mutogatják a gyönyörhöz vezető utat stb., akkor az ugyanúgy zaklatás, mint amire te panaszkodsz.

Légy már következetes. Járj burkában, és akkor nem fognak "zaklatni" a férfiak.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 11:52:20

@desw:

"Tehát ha meghívok egy nőt kávéra, ez már lehet zaklatás is? Mondjuk ronda vagyok és csoró."

Igen, de csak akkor. Ha jóképű vagy és gazdag, akkor gáláns és figyelmes vagy.

B55 2017.10.23. 11:53:36

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ne mondj ilyet , mert úgy is az a vad , hogy ezt akarjuk. Viszont nem erről van szó . Sztem lehet úgy öltözni , hogy csinos legyen de meg se hasonlítson egy szakma munkaruhajahoz

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:03:35

@Irbisz:

Sicc vissza a kórterembe, ketteske!

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 12:11:47

@desw: Nem ez a vád. Sőt, nem is mindenki hagyta. Aki meg igen, az sem feltétlenül ezt választotta volna, ha úgy érezte volna, van választási lehetősége. Értem én, hogy sokan nem értik, de bizonyos szituációkban az ember képes úgy lefagyni, hogy még az életét sem menti.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 12:16:48

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ó mekkora tévedés ez a burka-elmélet. Azokban az országokban, ahol kötelező a burka, sokkal nagyobb a nemi erőszakok száma, mint ott, ahol a nők szabadon választhatják meg a ruhájukat. Ugyanis a zaklatás, az erőszak csak látszólag szól a szexualitásról, valójában a hatalomról, a megalázásról szól. És vannak helyek a világban, ahol az emberek többsége tudja, mik a normál határok, ráadásul ők maguk sem kiszolgáltatottak. Máshol pedig csak az alá-fölérendelésről szól az élet.

B55 2017.10.23. 12:20:27

Igaza van dasilvanak próbáljunk meg higgadtan , normálisan kommunikálni . Sajnos a média nem tud , eljutottunk a komcsizáshoz , libsizeshez, balosozashoz, és ne legyen igazam de a végén jön a .... Ne kövessük a rossz példát

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:21:17

@Leylandi:

Jut eszembe: Weinstein csak fehér nőket zaklatott? Mert ha igen, akkor még rasszista is. :DD

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 12:22:15

@prolee: nem aggódom a fiamért. Nem fogják zaklatással vádolni, mert nem kerül olyan helyzetbe. Bármilyen hihetetlen, a férfiak jelentős része azért tudja ezt, és úgy is viselkedik. Érdekes módon gyakorlatilag nem is éri őket ilyen vád.

Amúgy sem hiszem, hogy ez a dolog a Ti és MI-ről (mint nő és férfi) szól. Emberekről szól, akik egy része nem tudja hol a a határ, vagy tudja, de szívesen átlépi. Az emberek másik része pedig tiszteletben tartja a többieket. Nem "kispicsáz", "luvnyáz" le vadidegen nőket. Mert ez is verbális agresszió.

prolee 2017.10.23. 12:24:19

@desw: Egyetértek. Ezért is nem derülnek ki ezek az ügyek azonnal. A nő pontosan tudja, hogy ludas a szituáció kialakulásában. Majd látja, hogy egyre-másra pattannak elő ilyen ügyek, a sajtó zabálja, erre kattintanak az emberek és a mai felfogás szerint bármit mond, annak semmiféle következménye nem lehet. A zaklatást sem lehet bizonyítani, meg azt sem, hogy az áldozat hazudott. Pl. Polansky áldozatáról sem derült ki soha, hogy mit keresett hajnal 3-kor egy hírhedt vén kujon villájában, s ez idő alatt hol volt a kedves mamája. Az már más kérdés, hogy nem szabad visszaélni a helyzettel. A befolyásos emberek pedig ne csak testőrt alkalmazzanak, hanem olyan tanácsadót is, aki kidolgozza azt a rendszert, hogyan NE kerüljenek kellemetlen helyzetbe. De vonatkozik ez minden veszélyeztetett férfire: tanár, orvos, munkaerőt felvenni szándékozó vállalkozó, stb. Továbbá nagyon, de nagyon kell vigyázni a bulizó fiatal srácokra.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 12:25:25

@B55: se nőt, se férfit nem etikus kirabolni, kihasználni, átverni, tőle pénzt kicsalni, stb, stb. Nem értem, itt még soha senki nem ivott sokat? Nem találkozott részeg emberrel? Ha igen, úgy érezte, átlépheti a józan normákat, csak mert a másik sokat ivott?

Mindenki a maga tetteiért felel. A részeg is a sajátjáért. De aki ellene elkövet valamit az is. A sajátjáért.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:27:27

@Hozzászólok:

"A sms ezo kolkegano nem jol viselkedett."

Kettős mércét alkalmazol. A SMS-ező kollégaző konkrétan zaklatta a férfit.

B55 2017.10.23. 12:34:12

@dasilva64: drága kommentelő társam

A tudomány sosem téved! 2017.10.23. 12:37:32

Engem is rendszeresen zaklatnak a munkahelyemen.
Csinos, jól öltözött nők járkálnak arra.
Szerintem direkt öltöznek csinosan, ahelyett, hogy idomtalan zsákruhát vennének fel. :(
Mit tudnék tenni? Kérlek bölcs poszter adj tanácsot!

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:41:51

@Hozzászólok:

"Jelenleg, van olyan eset, mikor ferfi az aldozat, de nem ez a jellemzo, ezt te is tudod."

Milyen jó, hogy te tudod - vagy inkább tudni véled. A valóság azonban téged cáfol:

"About two in five of all victims of domestic violence are men, contradicting the widespread impression that it is almost always women who are left battered and bruised, a new report claims."

www.theguardian.com/society/2010/sep/05/men-victims-domestic-violence

new.mankind.org.uk/wp-content/uploads/2015/05/30-Key-Facts-Male-Victims-February-2017-1.pdf

"almost equal proportions of men and
women (7% and 8% respectively) had been the victims of
intimate partner physical and psychological abuse (18% and
19% respectively). These findings were consistent with
several earlier studies which reported equal rates of abuse by women and men in intimate relationships."

web.archive.org/web/20090104074211/http://www.phac-aspc.gc.ca/ncfv-cnivf/familyviolence/pdfs/Intimate_Partner.pdf

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:45:06

@Betteli:

"Mivel az áldozathibáztatást és a megszégyenítést agresszívan tolja boldog, boldogtalan, ki az a kevés nő, aki ennek kiteszi magát önként kamu sztorival?"

És mi van, ha épp azért teszi, mert tudja, hogy az emberek úgy fognak gondolkodni, ahogy te most?

Mi van, ha csak a 15 perc hírnévre vágyik?

Mi van, ha bosszút akar állni vmilyen sérelemért?

Stb.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:51:20

@prolee:

Természetesen véletlenül sem bármiféle előnyért csicsázták magukat. :D

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 12:55:20

@dasilva64:

"Hogy rövid a szoknyája, kilátszik a hasa? Kivillan a bokája? Csábosan néz? Keresztbe teszi a lábát? Melyik az a pont, ahol jogos, hogy a férfi nem tud uralkodni magán? Komolyan kérdezem."

A legtöbb férfi ekkor is uralkodik magán. Ahogy Sárosdi is uralkodott magán, amikor Marton kivillantotta neki a lompost.

Máshonnan nézve viszont aki kipakolja az árut, az ne csodálkozzék, ha megjegyzést teszenek rá.

Jakab.gipsz 2017.10.23. 13:05:07

Ennyi balekot egy kupacban ritkán találni !

@dasilva64:

Ügyesen manipulálsz és tematizálsz, te kis farizeus, nem vagy fontos, mind addig amíg nem vagy objektív, tárgyilagos !

Áruld már el nekünk hol voltak akkor, ezek a tömegesen megzakkant hölgyek, akkor amikor az a elmebeteg ózdi szörnyeteg kislányokat fojtogatott, színpadi próba ürügyén !!!

Nem jutott eszetekbe semmi sem, hogy kiálljatok és üvöltözzetek, és mit csinált a művész világ, az egyik fele kussolt a másik fele mentegette.

Ahogyan kiállt a művész világ és a hazai talpnyalói Polanski-ért is. Semmi sem történt, csak egy elmebeteg tekintett egy gyereklányra felnőtt nőként.

Szót sem ejtettek a buzibácsik zaklatásairól sem pedig a leszbikus nénik nyomulásairól. Ők mind szentek.

Ők a mások nem pofátlanok és aljasok ugyebár, egy heteró számára, mert nekik kissességi jogaik vannak?

Csak a fehér férfiak és olykor a nők feledkezek meg a kulturált viselkedés alapszabályairól.

Kínlódjatok, marakodjatok még egy kicsit, érdekes benneteket megfigyelni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 13:10:01

@dasilva64:

"ha részeg valaki, az általában nem hoz helyes döntéseket. Ezt kihasználni nem túl etikus."

Miért is nem? - főleg ha a részeg nő ajánlkozik fel? Senki nem kényszerítette ivásra, saját elhatározásából rúgott be. Az ittasság sehol nem enyhítő körülmény.

Betteli 2017.10.23. 13:15:12

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem, feketebőrű is van köztük.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 13:19:58

@Betteli:

"@prolee: az ártatlanság vélelme nem csak a mentősöket illeti meg, hanem a "kispicsát" is, ugye? "

Az ártatlanság vélelme csak a vádlottat illeti meg. A vádlót nem, így értelemszerűen a "kispicsát" sem. Amúgy meg az ártatlanság vélelme csak bíróság előtt értelmezhető.

Betteli 2017.10.23. 13:38:29

Átvittem (volna) az értelmet, de mindegy.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 13:44:28

@prolee: Köszönöm, a végszó jó. Vigyázzunk rájuk. És neveljük úgy őket, hogy lehetőleg ne váljon belőlük se áldozat, se bűnelkövető - mert mindkettő sérül végtére is.

élhetetlen 2017.10.23. 13:49:30

@Cycmen: Ennyire nem egyszerű a dolog. Anno elég bátor csaj voltam, vagy esztelen. Megcsináltam azt is, hogy megfogtam a zsebes karját, mikor egy másik utas táskájában matatott a buszon, nem gondoltam végig, hogy megverhetnek-e. Zaklatás. Délelőtt 11 körül volt. Leszálltam az Emkénél, vettem egy fagyit, hogy majd a Ferenciek teréig megeszem. Valaki a fülembe súgta hátulról, hogy ő is nyalna. Igen, és gondolkodás nélkül visszakézből a képébe dörgöltem a fagyit. Aztán futás. Ő persze utánam. A buszmegállóban két férfi körül kezdtem körbefutni, hogy rajtuk keresztül csak nem tud leütni, aztán egy záródó ajtónál fölsprinteltem a buszra. Ha utolért volna, lazán péppé verhetett volna. Ma már egyik esetet sem merném megismételni. Szóval elmenekülni megalázó, de pofán csapni meg veszélyes.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 13:50:25

@Jakab.gipsz: nem kínlódom, nem marakodom senkivel. Igyekszem normális vitát folytatni - már azzal, akivel lehet. Az hogy ideöntesz egy csomó felkiáltójeles (kvázi üvöltöző) mondatot, attól nem leszel sem hiteles, sem értékelhető vitapartner. Mit szeretnél tulajdonképpen közölni? A művészvilágról alkotott negatív véleményedet? (nem tartozom közéjük) Én személy szerint nem tudtam az ózdi esetről, amíg ki nem derült. A hiányolt "leszbinéniről" (elég gusztustalan egy szó) írtam.
Tehát miről szeretnél beszélgetni?

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 13:53:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nem tudom jogilag mire enyhítő körülmény az ittas állapot (van amire sztem igen), de egy biztos. Az áldozat - akit zaklattak, esetleg megerőszakoltak - nem követett el bűnt. Tehát irreleváns, ivott-e.

odamondó 2017.10.23. 13:57:10

@dasilva64: hogyne lenne köze. Egy külsőből fakadóan kapsz negatívot pozitívot. Ha elutasítod a negatívot akkor milyen alapon tartod normálisnak, hogy téged a rendőr elenged mert szépen mosolyogsz a fickót meg megrakja 2x mert még a pótizzók se jók.

Kicsit kettős mérce.

élhetetlen 2017.10.23. 14:31:32

@dasilva64: Tudod, az a baj, hogy főleg a férfiak, (de úgy tűnik, egy csomó nő sem), nem értik, hogy nem csak fizikai zaklatás létezik. Vannak olyan mondatok, amik annyira megalázóak, hogy egy életen keresztül nem tudod elfelejteni. Még fiatal voltam, nőgyógyászat. Kiszolgáltatott vagy, deréktól lefele pucéran. És akkor a doki, ahogy hozta az eszközt, azt mondta, na, akkor egy jó kis vizsgálat (mintha azért mentem volna oda, hogy megdugjanak egy fém izével). Nem történt semmi különös, ugye, neki ez rutin, csak egy hülye mondat, mindenki ezt mondaná, én is ezt mondom magamnak azóta is, de azóta sem tettem be a lábamat férfi nőgyógyászhoz. Csak remélni tudom, hogy a nőnemű nőgyógyászom, (ő sem fiatal már) kihúzza addig, amig még szükségem lehet rá.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 14:35:11

@odamondó: nem értelek. Nem engedett el a rendőr, és nem is vártam el ilyesmit sosem. Ezt címezd annak, akinél láttad. Nem azért vagyok az, aki, mert kihasználtam valamilyen testi előnyt (ha van olyanom egyáltalán). De ha tettem volna, az sem mentené fel azt, aki akaratom ellenére hozzám nyúl pl.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 14:39:33

@élhetetlen: megértelek. Nekem a ffi nőgyógyász behívta a szomszéd szobából a másik ffi nőgyógyászt, hogy nézze meg a .... mindegy is mit. Ott feküdtem 17 évesen kiterítve, és már ketten felváltva tapogattak. Meg sem kérdezett a doki, hogy pl Kisasszony, nem zavarná-e esetleg? És akkor már az én döntési helyzetem. Azt hiszem ezt nem értik sokan. Hogy az ember sok mindent bevállalhat, ha az önkéntes. Ha nincs kiszolgáltatott fizikai, hatalmi, korbeli stb. helyzetben. És akkor az a döntés már az én felelősségem. Persze ez alól kivétel a kiskorú, illetve a magáról valamiért dönteni nem képes (részeg, kiütött, értelmi fogyatékos, stb.)

élhetetlen 2017.10.23. 14:47:50

@odamondó: „a szépségedért járó extrákat: szebb kenyér a péknél”, esethez csapd hozzá, mint extrát, hogy a pult mögött álló banya az összes szalámivéget becsempészi a húsz deka árudba, mert csak. És azt sem volt kellemes megélni, mikor az egy órás vonatúton az hallgattam végig, hogy jómunkás emberek azt taglalják, nem véletlenül, hogy az összes festett körmű akárkit hogy kéne fejjel lefele a wc-be mártogatni, és hasonlók, mert ott ültem hosszú, festett körmökkel. Igaz, hogy tervező mérnök voltam, és a körmöm nem akadályozott a munkában, de az is igaz, hogy nem mertem szólni, mert hárman voltak. Szóval nem csak előnyök vannak.

B55 2017.10.23. 15:12:24

Egy újabb nézőpontot javasolok. Van aki megjegyezte nincs mi és ti . Nagy igazság , mert azt látni , hogy egyre jobban kezdünk távolodni , árkok lesznek , és nem betemetjuk , hanem csak egyre nagyobb lesz . Mindenki harcol mindenki ellen . A jelenlegi politika bűne színezettől függetlenül , hogy nem betemetni az árkokat , henem mélyíti azt. Nézzük meg , most is mi van . A hazug média oldaltól függő része egyből politikai síkra vitte az ügyet , Kádári kreálmány (Marton) mondtak , kimondták az ítéletet senkiházi balos, libsi , bűnöző , mert a balosok már ilyenek. Rémisztő ez ! Ez az ország , ha nem állítjuk meg totálisan kettészakad . Ebbe beletartozik , hogy nő a ffival együtt egész , és fordítva . Ne ellenséget lássunk egymásban , hanem partnert.

Jakab.gipsz 2017.10.23. 15:16:44

@dasilva64:

A körül tekintő tárgyilagosságot hiányoltan, a felsorolt esetek nem fedik le, a szexuálisan aktív, populációt, és az előforduló főbb kategóriákat.

A bűnös csak férfi, az áldozat csak nő, vagy fiatal leány.

Ez a kép amit elénk tártál, sematikus és sablonos, olyan szájba rágós.

Ami pedig az "ózdi fojtogató" Liebe Attila illeti bírósági ügy lett egy amatőr színpadi próbából a fickót pedig, visszaeső bűnös ként ítélték el, amikor egy 15 éves lányt megfojtott. kb tíz tizenöt éve történt az eset, a hajamat téptem a "művész világ" magatartása, vélemény nyilvánítása miatt. Mentegették azt az őrültet! Nem vicc, nézz utána!

Liliánának és a többi sértett hölgynek is tudnia kellett róla és ez az ami bosszantó. Akkor miért hallgattak?

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 16:27:32

@Jakab.gipsz: Mivel a saját életemben tapasztaltakat írtam le, sajnos nem tudok olyan példákat produkálni, ahol a férfi a megtapasztaló. Viszont, nem minden esetben férfi volt a zaklató. (Ha újra elolvasod, talán megleled.) És az is sokkoló volt, ugyanúgy. Vagy talán még jobban, mert még inkább váratlan volt a támadás iránya.
Aztán említesz egy bűncselekményt, amiben ítélet is született. Ennél többet mit vársz? Ahol működik a jog, és a bűnös elnyeri méltó büntetését, ott mit kellene még tenni?
Legvégül, a hölgy Lilla. Csak a tényszerűség kedvéért. Sárosdi Lilla.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 16:39:32

@élhetetlen:

"Ma már egyik esetet sem merném megismételni."

Szerencsére nem is kell, ma már bottal sem piszkálna meg téged senki. :D

@dasilva64:

"Az áldozat - akit zaklattak, esetleg megerőszakoltak - nem követett el bűnt."

Van ám olyan, hogy sértetti közrehatás:

"A sértett felróható közrehatása enyhítő körülmény. Ilyenként értékelhető [...]a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményeknél a könnyelmű, kihívó magatartása."

www.lb.hu/hu/kollvel/56-bkv

B55 2017.10.23. 16:47:00

@dasilva64: az urológia sem jobb

Jakab.gipsz 2017.10.23. 16:50:52

@dasilva64:

Egy biztos az a férfi aki nem tisztelettel bánik a nőkkel nem férfi.

Még akkor sem, a hölgyek, néha kibírhatatlanok, hisztisek nyavalygósok stb. a tudomásul vételen kívül mást nem tehetünk, minthogy valamennyiben nőben, a saját anyánkat lány testvérünket is tiszteljük, egyben. De férfi és női jogok szerint szembe fordítani a társadalmat, ostobaság. E helyett az egyenrangúság, a kifejezőbb meghatározás.

Egyenrangúan felelősök vagyunk a társadalmi morálért és akkor ha így kezeljük közös dolgainkat, a bűnösök keresése helyett, maga a bűn létre sem jöhet, amit elkövethetünk önmagunk és egymás ellen.

Egy bűn cselekmény esetében azt várom el, hogy a bűnöst ne mentegesse és bújtassa el senki se.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 17:07:25

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Az az elkövetőre vonatkozó ítélet enyhítésére vonatkozó iránymutatás. De az áldozat ettől nem bűnös.

B55 2017.10.23. 17:16:29

@Jakab.gipsz: tudod tisztelni kene a másik embert független attól , hogy nő, zsido , cigány , fekete , fehér és stb. Tisztelni kene a másik véleményt , de nem mocskolódva, tisztelni kene de legalábbis elfogadni a másságot . A legtöbb gyilkosságot a történelem során vallási alapon követtek el , amely vallások lényege a szeretet és egymás elfogadása , tisztelete. Mégis ölnek a szeretet nevében . Sajnos messze vagyunk meg . Épp most olvasom , hogy egy újságírónőt megkéseltek Moszkvában , aki kritizálta a regnáló hatalmat, egy másik épp ,hogy el tudott menekülni az autóját gyújtottak fel. Kezdünk ezekbe belefasulni , beletörődni. Talán az egyetlen téma a szexuális zaklatás ,erőszak amire felkapják az emberek a fejüket , ebből is adódhatnak a túlzások . Amúgy amit írsz igaz .

lola31 2017.10.23. 17:32:12

@Leylandi: Mondhatnánk ezt szebben úgyis, hogy jó lenne olyan jogok keretei között élni, amiket mindenki komolyan vesz és legalább úgy-ahogy betart, és mindenkire egyformán vonatkozik. Akkor az ilyen esetek is kiegyensúlyozódnának.

élhetetlen 2017.10.23. 17:33:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Bár kár beléd a szöveg, de még kapsz. Nagyon kitettél magadért most is, szellemességed az egeket veri. Jó szöveg „ma már bottal sem piszkálna meg téged senki.”, azok után, hogy „Engem szerencsére soha nem értek ilyen inzultusok, talán túl randa vagyok.”. A másik, ugye, egy idősebb ember jelenlétében már nem lopnak a zsebesek. Az egyik sztori ez volt, de hajrá, szemétkedj tovább, nem valószínű, hogy mégegyszer válaszolok. És nem azért, mert igazad lesz, csak, mert nem érsz annyit, hogy foglalkozzak veled.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 17:52:32

@dasilva64:

Az áldozat ettől nyilván nem lesz bűnös, viszont ennek alapján nehezebb áldozathibáztatással vádolni azokat, akik azt vetik a nő szemére, hogy a kihívó öltözködésével vagy viselkedésével provokálta a férfit.

Mert többnyire ha valaki ezzel hozakodik elő, akkor rögtön áldozathibáztatással vádolják - holott nem áldozathibáztatás annak megemlítése, hogy ha nem szaladt volna nyitott szájjal a faszerdőben, akkor kevesebbet kapott volna be.

Vagy említhetném Bruce Willist és az 'I hate niggers" feliratot is.

Bocs a trágárságért, de ez elég közismert szólás.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 17:54:59

@élhetetlen:

"hajrá, szemétkedj tovább, nem valószínű, hogy mégegyszer válaszolok."

Úgysem bírod megállni, max. kis ideig.

putris72 2017.10.23. 19:15:19

Hát igazodjon ki valaki nők lelkivilágán és logikáján is!Mivel egy nő egy normális férfit férjet előbb dob ki mint agy faszparasztot aki üti,veri és megalázza!Folyamatosan írnak cikkeket arról,hogy a nők okosabbak,meg intelligensebbek,meg iskolázottabbak meg még minden más...!Viszont akkor kérdezném,hogy miért mennek bele olyan szituációba ami egyértelmű,hogy mit takar!Mert esetleg egy dugásért előrébb jutnak?Az ilyen moslék pasik pont azért tudnak megélni mert a nők nem tesznek semmit érte,hogy legalább az utána következővel ne ez történjen!A másik,hogy az ilyen csótány pasi típus simán fölismerhető,és a szűk környezet tud róla!!De azok sem tesznek semmit!!!Kedves hölgyek ha ilyen történik veled,ne hagy magad szóljál,és nem menj bele ilyen szituációba!

Betteli 2017.10.23. 19:33:22

@putris72: igen. Én már azt tanítom a tizenéves lányaimnak, hogy csak akkor maradjanak egyedül egy fiúval vagy férfival egy autóban, egy lakásban, ha "azt" is akarják.
De ez tragikus! Vagyis ha a szomszéd felajánlja, hogy hazahozza, mert ő is arra jön, nem szállhatnak be. De ez a paranoiás hozzáállás sem normális!

parazita666 2017.10.23. 20:05:56

13-14 éves ártatlan férfiúcska voltam, amikor az iskolában focizás közben eltört a lábam. A röntgenszobában nem tartottam megfelelően a lábam, erre odajött a 30 körüli szőke bombázó nővérke, hogy megigazítsa. Amikor előre hajolt, akkor konstatáltam, a nővérke ruha alatt nem visel melltartót, premier plánban tárultak elém gyönyörű idomai. Örökkévalóságnak tűnt amíg megfelelő pozícióba állította... a lábam.
Azóta sem tudtam túltenni magam az eseten.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 20:55:21

@Betteli:

Látod, így kell szorongó, paranoiás nőt nevelni egy egészséges kislányból. Te beteg vagy, de tényleg. :(

@parazita666:

Te szegény! Szörnyű lehetett eéviselni ezt a szexuális zaklatást, ráadásul kiskamaszként, bimbózó szexualitással. Csoda, hogy túlélted, minden részvétem. :D

Remélem, azóta csupa 50 fölötti aszott nővérkékkel hozott össze a sors. :D

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.23. 21:05:40

Az elején már javasoltam a tökéletes megoildást a zaklatásos problémákra: minden, de tényleg MINDEn hímnemű egyedet ki kell irtani, hogy írmagjuk se maradjon. A kisfiúkat és a fiú csecsemőket is! Sőt kiegészítem azzal, hogy a leszbikusokat is, mert azok is zaklathatnak bennünket ártatlan, szende nőket.

Ha aztán már egyetlen kéjsóvár hímnemű gonosztevő sem él a Földön, akkor nyugodtan kirakhatjuk a mellünket, hordhatunk rövid szoknyákat, félelem nélkül szállhatunk be autókba, járhatunk bulizni, és a zaklatás veszélye nélkül viselkedhetünk csábítóan és kihívóan. :)

Javaslom megnézésra a Szexmisszió c. filmet.

odamondó 2017.10.23. 22:45:56

@dasilva64: nem őt menti fel hanem a te viselkedésed kettős mérce.

Erre célzok: "igazam teljes tudatában engedném ki a korábbi negyven év összes felgyülemlett felháborodását."

A nagy öntudatos felháborodás kiengedés mellett kinyithatnád a szemed és elismerhetnéd az indokolatlanul járt előnyöket. Jaj tudom neked szegénynek PONT sohasem jutott ilyen.

@élhetetlen: hol írtam, hogy csak előny van? Fentebb látod mit kérek számon. Dasilva élménybeszámolója szerint ő egy viszonylag jó nő akit csak rossz élmények értek és 40 év felháborodását kell magából kikiabálnia. Jó nem volt semmi. Ezt te elhiszed?

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 22:57:13

@odamondó: Folyton írsz valamit, amit én nem mondtam. Sőt, a blogba bele is írtam, hogy szerencsém volt, jó kapcsolataim, szerető társaim, általában csupa jó történt velem. Nem azért, mert visszaéltem bármivel, hanem mert szerencsém volt és tettem érte. De tény, csak a két szép szememért nem engedett el a rendőr, nem kaptam ingyen cukorkát a boltban. De nem is hiányzott. És még így is ért egy csomó nem kért és meg nem érdemelt szóbeli vagy fizikális molesztálás. Nálam kevésbé szerencsések sokkal rosszabbakról számolhatnának be.
De mégis hogy gondolod? Ha mondjuk egy rendőr elenged, mert tetszem neki, akkor egyszer el kell fogadnom, hogy valaki jól megfogdos? vagy hogy? Miféle perverz logika ez?

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.23. 23:01:58

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a trágárságod csak téged minősít.
Nem hiszem, hogy találnánk közös nevezőt, egyszerűen eltökélted, hogy mindig mindenkor tehet róla az áldozat, hogy áldozat lett.

Szerintem sokkal inkább azokkal kellene foglalkozni, akik az elkövetők, hiszen mégiscsak ők vétenek a társadalom etikája ellen.
De ha szerinted nem, hát nem. Remélem más áldozatokkal jobban együtt tudsz érezni. Szia.

Betteli 2017.10.24. 06:02:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne: a tapasztalat ezt a hozzáállást igazolja.

Betteli 2017.10.24. 06:08:53

Tehát ha beül a fiatal nő valaki kocsijába, akkor úgy kell neki, benne van, hogy belengetik neki a lompost.

Ha nem, mert vigyázni akár magára, akkor paranoiás, beteg.

Jé, tényleg mindig az áldozat a hibás!
(Irónia, úgy érzem, ide kell írni...)

B55 2017.10.24. 07:52:24

Kedves Hölgyek , Urak ! Tegnap volt idom kicsit olvasgatni , gondoltam vegigfutom az online sajtót . Ami mindjárt feltűnt , az az , hogy a Márton úgy egy kivétellel lekerült a napirendről . Ugyanakkor az is feltűnt , hogy a sajtó politikailag elkötelezett egyik része teljes politikai síkra vitte az ügyet . Nevezetesen most már eljutottunk Demszkyhez, Csizmadiához, az egész kommunikáció lényege összeállt , vagyis a baloldal bűnözőkkel van tele , míg a legnagyobb hazai rendezők köze tartozó ( lásd Origo ) Vidnyanszky mind , művészileg , mind emberileg a legnagyobbak köze tartozik. Márton megbukott , de meg fog Sztem Eszenyi is ( emlékezzenek az újra választása körüli cirkuszra) de Csizmadia is. Tökéletesen látszik az egész ügy megrendezettsege , alsagossaga, és célja . Nem relativizalni akarom a dolgot , aki bűnt követ el , kapja meg a büntetést , de meggyőződésem , hogy politikailag megrendezett dologról van szó , mint anno a Kiss ügyben is.

odamondó 2017.10.24. 08:40:25

@dasilva64: még mindig nem érted. Hagyom is. Öntudatosan taposs kiáltsd a sérelmeid.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.24. 08:49:32

@dasilva64:

"Ha mondjuk egy rendőr elenged, mert tetszem neki, akkor egyszer el kell fogadnom, hogy valaki jól megfogdos? vagy hogy?"

Ha elfogadod a jónőséggel járó előnyöket, akkor nem egészen etikus visszautasítani a hátrányokat (pl. fogdosás). Vagy inkább fordítva: Ez esetben a rendőrnek megmondod, hogy ugyanolyan büntetésre tartasz igényt, mintha úgy néznél ki, mint Gurmai Zita.

Ha kell e rózsa, akkor fogadd el a tövist is, vagy ne kelljen a rózsa sem.

élhetetlen 2017.10.24. 14:45:39

@odamondó: „Ezt te elhiszed?”. Tételesen nem mennék végig a listán, csak pár dolog. Előzménynek annyi, hogy megfelelő végzettségem, tudásom, szorgalmam és teljesítményem volt , hogy ne kelljen elfogadnom indokolatlan előnyöket pl. munkahelyen, de nem is volt olyan főnököm, akinek eszébe jutott volna, hogy ilyet felajánljon. (Olyan volt, hogy az igazgató helyettes megkért, hogy fogadjak el legalább egy ov helyettesi státuszt, hogy többet tudjon fizetni a munkámért, fizetési kategóriák voltak, de én nem akartam „beosztottakat”). A hétköznapok, az más. Hosszú leszek. Olyan volt, hogy idegennek csináltam valami rendszert (PC-s korszak), és mikor kivittem az árut megmutatni, ez pár alkalom, a prototípus, a tesztelésre alkalmas, a telepítendő, a megrendelő nő mindig úgy nézte a képernyőt, hogy az előre ugró hasát oldalról a képembe nyomta. Nem szóltam, csak utáltam. A tömegközlekedés. Kezdj el sipákolni, hogy hozzád dörgölőzött a tömegben? Mi lesz? Jaj, hát őt is tolták. (Bár a múltkor olvastam egy helyes sztorit, egy nőnek megfogták a fenekét, ő meg hátranyúlt, megfogta a férfi karját, felemelte, és megkérdezte, hogy tudják-e kié, mert a fenekén találta. Ez szellemes, de általában nem jön össze). A múltkor úgy alakult, hogy a metrón a szemben levő padon egy férfi egy nő, egy férfi, egy nő volt az eloszlás. Minden férfi úgy ült, mintha a férfiasságától nem tudná összezárni a combjait, nagy terpesz, a nőknek meg már összeforrt a térdizületük, úgy próbáltak meg kis helyen elférni. Ez is zaklatás, és mindennapos. Két másik esetemet már leírtam. Szóval simán el tudom hinni. Már lendületben vagyok, úgyhogy más. Miért ül be valakinek a kocsijába egy nő? Az alapsztori ugye az volt, hogy a nőt ugyan nem volt ismert, de ő ismerte a nagy rendező nevét. Miért ne bízott volna benne? A múltkor vállalati nosztalgia vacsora, egy már régen lezárult, de nagyon sikeres project tagjaival. A főnöknőm vitt el, és az egyik nagyon jóképű, nagyon okos srác vagy egy órát beszélgetett velem, meg is voltam lepve, mert azért én nem voltam nagyon fontos ember ebben a közegben. Mikor odáig jutottam, hogy én már hazamennék, mondta, hogy akár ő is indulhat, hazavisz. És egyszerűen hazavitt. Mit akarok ezzel mondani? Azt, hogy nem lehet úgy élni, hogy még az ismerősöm ismerősében sem merek megbízni, mert hátha… Na, erről ennyit.

RonIQa 2017.10.24. 17:16:04

Még soha életemben nem gondoltam úgy a nőgyógyászra, mint "férfire". Orvos. Ha ketten néznek meg, azt jelenti, hogy az orvosok fokozottan figyelnek rám. Mondjuk én normális vagyok.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.25. 10:34:51

@RonIQa: Persze. Csak esetleg kérdezzenek meg engem is, és ne úgy kezeljenek mint egy darab húst. Mert az orvos-beteg viszony is bizalmi viszony.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.25. 10:40:51

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Muszáj személyeskedve fikázni embereket? Anélkül rosszul érzed magad?
Az meg milyen kifacsart logika már, hogy előre szóljak valakinek, aki hivatalos ügyintéző, hogy amikor dönt, majd ne figyeljen arra oda, milyen klassz csaj vagyok?! Te ezt úgy komolyan el tudod képzelni? :D El tudom képzelni a válaszokat erre...
Egyébként engem szinte mindig megbüntetett a rendőr. Lehet, mégsem voltam elég jó nő. Akkor viszont a mellfogdosást se érdemeltem meg. :D
Érvelj még kicsit, és átmegyünk teljesen abszurdba.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.25. 11:50:17

@dasilva64:

Hol van itt személyeskedés? Egyes szám második személy mint általános alany - nem neked szól: ÁLTALÁNOS ALANY.

dasilva64 · https://www.facebook.com/korulottemavilag 2017.10.25. 11:54:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Gurmai Zitára gondoltam. De vettem, hogy attól érzed jól magad, ha erőből nyomsz le másokat. Legyen benne sok örömed.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.25. 12:57:33

@dasilva64:

Nézz már utána a személyeskedés fogalmának, lécci. :)))